多少人，想要拥有美丽的皮囊，费思琴却在糟蹋它。

虽然赵向晚没有确切的证据，说费思琴是凶手、或者是帮凶，但她知道这个美丽的女孩，是这桩案件的始作俑者。

或许因为赵向晚曾经无比渴望父母之爱、无比向往城里知识分子家庭的幸福和谐，因此对费思琴的行为有着下意识的排斥。感情用事也好，不冷静不理智也罢，反正赵向晚今天很不开心。

季昭见赵向晚没有回答自己的问题，握住她的手，笑容阳光而单纯。

【你去哪里了？我一个人有点无聊】

小云雀叽叽喳喳在枝头蹦跳，让赵向晚直观体会到了什么叫“雀跃”。

“我们接手了一个案子，有点血腥，我不太喜欢。”

【血腥，是什么意思？】

“死了两个人，一个人还在抢救，现场有很多血。”

【死的是好人，还是坏人？】

季昭在市局待了这么久，耳濡目染的，也知道刑警的不容易。死人看多了，他一丝畏惧都没有。听到赵向晚说死了人，第一反应便是询问死的是好人还是坏人。

赵向晚愣了一下，突然发现自己忽视了一个问题。

遇到死者，她的第一反应便是这个人是受害者，是弱者，默认为“好人”。

正因为如此，才会对费思琴的行为如此之愤慨。

但有没有一种可能，被害人并非好人呢？

费永柏、屈薇歌如果真的是季锦茂嘴里所说的那么爱孩子，为什么会把费思琴教育成那样一个性格？

会不会，抢劫杀人案的罪行之下掩盖了一些我所不知道的、灰暗的东西？

想到这里，赵向晚豁然开朗，紧紧捏了捏季昭的手，微笑着回答：“目前还不知道，也许是好人，也许是坏人。”

先入为主要不得，警察破案要讲证据。

自己仗着有读心术，总喜欢有了结论再来反推、寻找证据，并非好事。

世人说谎，有各种各样的原因。

有些人说谎，是为了保护自己；有些人说谎，是因为真相羞于出口。

意识到了这一点之后，先前执着于辨别谎言的赵向晚，忽然对人性有了更加深刻的认知。

世事，并不是非黑即白；

世人，并不是非善即恶。

赵向晚松开季昭的手，站起身倒了一杯凉茶，抿了抿唇，态度郑重地递到朱飞鹏面前：“师兄，你说得对。咱们是刑警，不是推理小说家，一切都要讲证据。”

朱飞鹏不懂赵向晚此举何为，不过他向来豁达，二话不说接过茶，一饮而尽，砸巴了一下嘴，美滋滋地说：“小师妹敬的茶，喝着就是得劲儿。”

摆正了态度之后，赵向晚重新拿起笔录本，开始回忆与费思琴的每一句对话，将疑问一点一点地进行梳理。

.费思琴的交友状况？

2.费思琴与父母、弟弟的真实关系？

3.现场痕迹检测结果。

第70章 休学

◎费思琴在初一的时候得了什么病？◎

第一点疑问：费思琴的交友状况。

赵向晚曾探听过费思琴的内心, 令她印象的深刻的是费思琴曾经想过这么一段话：

“处女？处女是什么东西？能吃吗？值钱吗？我这么漂亮的一个人，要是没有男人追求，到了十八岁还没有和男人上过床, 怎么称得上是美人？”

可以推断：费思琴已经与人发生过性.行为, 并且享受其中, 那就有两种可能。

其一, 因情而性。费思琴生得美，追求男生很多，哪怕费永柏与屈薇歌严格管束也没办法阻拦年轻人的爱情，费思琴背着父母有了男友, 偷尝禁果。至于男友是一个、两个还是多个，那就不得而知, 需要进一步调查。

其二, 因逆反而性。费永柏夫妻俩对女儿管得很严，不允许她轻易外出, 不允许她随意交友。可是这样的管束反而激发出费思琴的逆反心理，让她对异性产生好心, 通过性来享受征服欲。

不管是哪一种可能, 都要对费思琴交友圈进行调查，极有可能费思琴所说的“三个抢劫者”就在这其中。当然，前提是的确有这三个抢劫者存在。

第二点疑问：费思琴与父母、弟弟的真实关系。

父亲重伤、母亲身亡、弟弟一刀封喉, 在这样的情况下费思琴没有失去理智, 冷静应对, 在与学校保安、警察、医生打交道的过程中从容自如。面对警察询问, 尤其是在告知母亲、弟弟已死时, 她的态度很镇静, 哪怕是情绪激动也是表演出来的, 这一切说明费思琴与家人的关系并不好。

季锦茂对他们家庭关系的描述，只是旁观者角度，不一定是真实全面的。还需要多方走访，包括费永柏的同事、学生、邻居；屈薇歌的同事、客户与朋友；费思章的老师、同学、朋友；费思琴的老师、同学与朋友。

只有全方位了解他们的家庭关系，才能挖出真相。

当然，这里依然有一个前提：费思琴是个正常人。如果她是个天生冷血的人，如果她是犯罪型人格，那就难说了。

第三点疑问：现场侦查的脚印、指纹、血迹等痕迹检测的结果，法医尸检的结果，是否与费思琴的描述相吻合。

费思琴所说的，只是她的一面之辞。赵向晚通过读心术所了解的，也只是探听到的一个方面。还需要通过确切的证据，来对证词进行验证。

脚印是否有三位男性？穿的是什么鞋子？有没有特殊标记？推测的身高、体重是多少？