在座的几位大佬们，也都纷纷苦笑着点头。

确实几十年前，咱们的前辈真的是太苦了。

为啥当年入朝的时候大家都不愿意去啊？就因为老美给大家带来的压力太大了。

米国人一个营的火力配置，都比咱们一个师的还强！

这真的一点不夸张，人家一个营可以调动的火炮数量，口径，弹药投放量，都比咱们一个师能调动的还多。

至于人家一个营配备的轻重机枪，和冲锋枪这些就更不用说了。

还有人加甚至还能找来空中支援，和坦克协同。

而咱们呢？

只有从老大哥哪里搞来了几十挺**沙……

所以到了后来，哪怕是和平时期，咱们也在疯狂的制造各种口径的大炮。

以弥补当年敌人重火力，给咱们带来的心理伤害。

而哪怕到了现在，人家都在讲究空中压制的时代了，咱们依旧在大炮上面投入了相当多的热情和精力。

因为咱们的6军始终坚信，火炮是战争之这句座右铭！

哪怕现在已经有了导弹，和各种集束炸弹，之类的高科技武器。

可实际上说起性价比，却还是火炮最高。

但说起火炮，就不得不说这炮管制造这个难题。

可以说全世界军方现在都面临这样的难题！

一根火炮的炮管，基本寿命也就是6秒钟！

很多人听了这话，可能都会说，你这不是扯淡吗？

那么坚硬的钢材，你居然说他的寿命只有6秒钟？

可这就是事实，并不是夸张扯淡。

一根火炮的炮管寿命，基本也就只有6秒钟。

因为火炮炮管的工作环境非常恶劣，一炮弹击出去，炮管内部的温度最高可以打到3ooo度，而炮管外面的温度也会瞬间升到1oo多度。

长此以往，要不了多久，就算是在坚固的钢铁业支撑不住这样的损耗。

所以一根炮管的寿命，基本也就是45o至5oo，就要更换了。

而一炮弹射出去的事件，也就是零点几秒，所以折算下来，一根炮管的寿命，也就只有6秒钟而已。

这还是德国和米国的火炮平均寿命，而换到兔子这边，却因为对火力输出的疯狂追求。

所以我们的火炮炮管寿命，基本能比米国和德国的长两秒，也就是最长可以坚持8秒钟。

可能有人会说，哇，那这样的话，我们的冶金技术岂不是很牛掰……

错！其实之所以要做到比人家长两秒，完全是因为我们穷，穷，穷！

重要的事情说三遍，其实火炮的炮管一般使用大射4oo枚左右的时候，炮管其实就已经磨损的差不多了。

甚至有些炮管内部都已经又暗伤了，这样的火炮其实已经非常危险了。

所以德国和米国，一般当火炮射到45o的时候，就会强制要求更换炮管了。

而我们这边，因为经济实力有限，做不到他们那么壕，所以只能在冶金方面想办法。

虽然炮管寿命是比人家延长了两秒钟，但说实话后期火炮的威力，却已经打折扣了。

比如炮**度，射，射程等等方面都会更容易出问题。

而且当射数量到达一定程度的时候，还会伴随这非常高的炸膛的风险。

所以最近几年，咱们也在慢慢想米国的方向靠拢，也在考虑缩短炮管服役的时间。

而这里面，其实就涉及到炮管的生产和制造等诸多方面了。

说起这炮管的制造，看似简单，但要说到里面的技术含量，其实真的一点不比造什么航那样的大家伙难度要低。

研一款炮管钢，那真的是需要十几年，甚至几十年的时间，并且持续不间断的投入几十亿，甚至上百亿才能出成果的。

咱们的火炮炮管钢技术，其实一直是远远落后于米国和德国的，甚至远远不如毛熊和日本。

在这方面，可以说德国一直是遥遥领先的。

这种情况直到，最近十几年，咱们不断又留学科学精英回国报效祖国，才有了巨大的改善。

而且因为我们最近几年，在冶炼方面，尤其是钢水脱硫这个领域，有了突飞猛进的进步。

所以我们的炮管钢钢材是得到了非同一般的跨越式展，也正因如此，我们的炮管才有了能比米国和德国火炮寿命多坚持两秒的底气。

当然这种行为风险极高，现在军方也不太提倡……