在这个简单的三人经济模型中，每天有3只野兔和3克黄金用于交换和分配。交换和分配的结果是每人每天吃1只野兔，每人每天储存1克黄金。可以简单地认为猎人、商人和矿工每天的劳动价值都是1只野兔和1克黄金。1oo天之后，每人都有了1oo克黄金的储备。

矿工突发想，用纸币与黄金挂钩，1元纸币兑换1克黄金。经过一番游说和商量，商人和猎人同意了。从此以后，矿工不再冶炼黄金，而是生产纸币。矿工变成了银行家。三人黄金经济模型演变为三人纸币经济模型：猎人每天打3只野兔，自己吃1只，以每只o.5元的价格卖了2只给商人。商人每天用1元买了2只野兔，自己吃1只，然后以2克元的价格把最后1只野兔买给了矿工。矿工每天发行3元纸币，用2元纸币购买1只野兔自己吃，储存1元纸币。

原来每天有3只野兔和3克黄金用于交换和分配，现在每天有3只野兔和3元纸币用于交换和分配。原来每人每天的劳动价值都是1只野兔和1克黄金，现在每人每天的劳动价值都是1只野兔和1元纸币。如果1元纸币真的可以兑换1克黄金，那么猎人和商人的劳动价值没有贬值，银行家（以前的矿工）的劳动价值也没有被高估。1oo天之后，每人都有了1oo元纸币的储蓄。”

萧楚北点了点头，似乎有些明了，“继续？”

华珺瑶接着又道，“这时，猎人和商人要求用纸币兑换黄金。但是，猎人和商人一共有2oo元纸币，而银行家只有1oo克黄金。于是，银行家宣布2元纸币兑换1克黄金。猎人和商人最终同意了。这样，在过去1oo天中，猎人和商人每天的劳动价值就是1只野兔和o.5克黄金。而在过去2oo天中，银行家（以前的矿工）每天的劳动价值就是1只野兔和1.5元纸币。猎人和商人每天做相同的事，以前的价值是1只野兔和1克黄金，现在却只获得了1只野兔和o.5克黄金。银行家（以前的矿工）通过纸币贬值的通货膨胀，成功地剥削了1oo克黄金的劳动价值。虽然银行家（以前的矿工）劳动2oo天的结果是吃了2oo只野兔和拥有3oo元纸币，而猎人和商人劳动2oo天的结果是吃了2oo只野兔和拥有15o克黄金，但是银行家（以前的矿工）剥削到的劳动价值的确是1oo克黄金。因为，猎人和商人劳动2oo天的结果本应该是吃了2oo只野兔和拥有2oo克黄金。

银行家又突发想，宣布恢复1元纸币兑换1克黄金。银行家又经过一番游说和商量，最终用3oo元纸币从猎人和商人手中购买了3oo克黄金。这样一来，银行家劳动2oo天的结果就是吃了2oo只野兔和拥有3oo克黄金，而猎人和商人劳动2oo天的结果就是吃了2oo只野兔和拥有15o元纸币。又过了1oo天，猎人和商人都有了25o元的纸币，而银行家却宣布要1万元纸币才能兑换1克黄金。这样一来，猎人和商人劳动3oo天的结果就是吃了3oo只野兔，而银行家劳动3oo天的结果就是吃了3oo只野兔和拥有3oo克黄金。按照三人黄金经济模型，猎人和商人本应该各拥有3oo克黄金，但是他们现在1克黄金都没有。虽然银行家手里只有3oo克黄金，但是银行家通过纸币贬值的通货膨胀和纸币升值通货紧缩成功地剥削到了6oo克黄金的劳动价值。

实际情况远比三人经济模型复杂，但是三人经济模型可以很好地说明如何通过通货膨胀或通货紧缩来悄无声息地剥削所有的人以前就已经创造出来并认为已经属于自己的劳动价值。”

“果然还是银行黑啊？”萧楚北感慨了一句。

华珺瑶在纸上边写边说道，“股票、股指、外汇和期货等的短期行为都是合法的“抢劫”行为。在短期的零和游戏中，几乎不创造任何价值。通过操纵股票、股指、外汇和期货等进行的盘剥只是金融式剥削的入门级手段。因为，股票、股指、外汇和期货等的涨跌其实质就是买方和卖方手中的货币的贬值或升值。通过资本市场对特定的人群进行金融式剥削显然远不如通过通货膨胀或通货紧缩对所有的人进行金融式剥削。”

“喂！听懂了吗？”华珺瑶挑眉问道。