这不是报道里面部被打了马赛克的目击者b大妈吗？

因为她到国外女儿家去了，所以刑侦总局在询问证人时没能联系到她，几天前熊小时打给她家的电话也无人接听，原来已经回来了。

她正琢磨着，俊俊已经跑到了奶奶身边，怀里的球一时没抱住，轱辘轱辘,正好滚到了熊小时的脚边。

熊小时捡起球，走过去还给俊俊，很顺便地就和b大妈聊了起来。

都不用她刻意问什么，b大妈很快就把话题从“养孙子真不容易”和“媳妇总是工作忙”换成了那天的坠楼事件。

熊小时听得很认真。

要知道，虽然那天在操场的人不少，但真正亲眼看到孙衡坠楼过程的人却非常少，多数都是在坠楼发生以后才留意到出了事的。可眼前的这位b大妈，却告诉采访记者她亲眼看到了孙衡坠楼前到孙衡坠楼后的全过程，而且还信誓旦旦地说孙衡就是被推下去的！

所以熊小时早就想问她，这次终于问了出来：“您真的看到推人的动作了吗？”

大妈这会儿却含糊了：“我当时是觉得自己看得挺清楚，后来接受采访的时候那也是实话实说！但后来我儿子媳妇知道了，就跟我说这事儿不能瞎说，要我好好想想到底看清没有。我在家琢磨琢磨，好像也没那么真切儿。那人一晃眼就掉下去了，你说到底有没有推人的动作，我也不敢咬牙说就是有，毕竟我都多大岁数了，眼哪儿就那么好使……”

看来是没看清了。

熊小时听她委委屈屈地抱怨完，附和地安慰了一会儿，又问：“那您当时为什么会一直留意阳台？是觉得那边有什么不对劲吗？”

“那倒不是，我当时正在树底下扇扇子，冷不丁听到我身后一个小姑娘喊了一声’不要’，我寻思她叫什么呢，就转过头看她，她正气喘吁吁手撑树干仰着脑袋朝宿舍楼那儿望。”

b大妈看来是经常跟别人讲这段经历，绘声绘色就跟熊小时说了起来。说得内容真假不明，但各种细节却说得特别完整。

“我顺着她的眼看过去，就看到一个阳台上站着两个人，穿着绿衣服的走到穿黑衣服的人身后，紧接着黑衣服就掉下楼了，没一会儿就听说死人了全是血，那哪儿还敢再呆，吓得我赶紧喊上我孙子回家去了！”

熊小时：“你先听到一个人喊‘不要’，然后抬头，正好看到死者被人推下去？”

“对啊。“

怎么会对？

熊小时看向阳台。

会喊出’不要’，说明出声的人已经看到孙衡出事了，而根据其他目击者的证词和现场勘查结果，当时根本就没有发生反抗打斗，从熊泽走到孙衡身后到孙衡坠楼，也就是一个瞬间的事情，怎么可能会发生“听到惊呼后先回过头看出声者，然后顺着目光再望向阳台，还能看见熊泽走过去推人”的事呢？

这个大妈的证词完全矛盾。

告别大妈，熊小时低下头，边走边在本子上写了几句，然后画了一个x。

刚把笔尖按回去，她口袋里的手机就响了。

她拿出看了一眼。

又是周谅。

自从前几天她见了周谅以后，周记者几乎每天都在好几遍地向她打听那个黑掉他电脑的人是谁，挖角的意图昭然若揭。还老是大言不惭地劝她说“你们做律师的，跟我们记者打好关系，那绝对是只有好处没有坏处！”

道理是这个道理，但她这段时间实在没有跟他打交道的心情，一看到他发来了消息就头疼。

熊小时打开微信，打算不管他发了什么都用“不用了么么哒”打发掉。

【周谅：有份东西，你在外面绝对找不到。】

【周谅：和体育大学坠楼案有关。】

【周谅：独家新闻，只此一份，如有需要，详情面谈。】

嗯…………

【熊小时：马上就到么么哒。】

……

“能弄到这段视频可不容易。”

周谅自熊小时走进他的那间