章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
这段话,前因后果不太清楚,皇疏有一段辩论。龙腾小说 Ltxsfb.com他说,我们不知道,子华的母亲是不是真缺粮,如果缺,子华这么阔气,是不孝;孔子不肯多给,是不仁。如果不缺,冉求给那么多,是不智。其实,情况可能是,子华的母亲并不缺粮,子华并非不孝;孔子不肯多给,也合情合理,并非不仁;冉求考虑到朋友出门在外,他妈就等于我妈,也没什么不对。冉求不拿自己的禄米给子华的妈,是因为自己给了,别人就会以为子华的妈缺粮,因而指责子华不孝。他向孔子请粟,虽然引起孔子不快,但大家可以明白,原来子华的妈并不缺粮。总而言之,冉求替朋友着想,很仗义。这是一种曲里拐弯的解释。
孔子的意思是,与其给阔人锦上添花,不如给穷人雪中送炭。(锦上添花)
7.2子曰:”默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉?”
这是讲做学问,因为知之、好之、乐之,不知满足,不知疲倦,持之以恒。
”默而识之”,是默默记在心里。”识”,这里读zhi,是记下来的意思。
”学而不厌,诲人不倦”,这是孔子的名言,大家引用,多半都是掐头去尾,只要这两句。”不厌”、”不倦”,就是”有恒”。下7.26,孔子说,”圣人”和”善人”(即仁人),他是见不着的,能够见到”君子”和”有恒者”就不错了,”难乎有恒”。《子路》13.22,他也说,”南人有言曰:-人而无恒,不可以作巫医-”。这里,他强调的就是一个”恒”字。
”何有于我哉”,这对我算得了什么。这种说法在《论语》中多次出现,前面已经谈过。
地址发布邮箱:Ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!