被残酷的现实,狠狠地抽了两记耳光的特里.奥普登第克,无地自容的程度可想而知。
眼见着Visicorp的经营业绩急转而下,特里.奥普登第克急得五内俱焚。
恰好这时候,Visicorp在图形用户界面领域的投入取得了明显的成果。
于是特里.奥普登第克如同一个溺水的人抱到一根漂浮的木头一样,把全部身家押在了Vision这个还没有完全研完毕的新产品上。
还别说,当特里.奥普登第克这个赌_徒不顾风险。拿着Vision的半成品四处宣扬的时候,还真引了巨大的轰动,甚至风头盖过了如火如荼的电子表格软件大战。
包括《字节》在内的众多IT专业媒体,热情洋溢地称赞了Vision。认为其是真正适合普通用户使用的操作系统,瞬间将它捧上了图形用户界面领域第一的神坛。
狗咬人不算新闻,人咬狗才叫新闻。
这些IT媒体,虽然力求专业知识的严谨,但在行业动态的报道上,就极尽所能地渲染以吸引读者了。
现在微型计算机技术日新月异。个人电脑行业红红火火,对这个领域有兴趣的人们,也愿意看到此类热闹非凡的内容。
Vision正好迎合了这种需要,Visicorp也得以重新站稳了脚跟,大喜过望的特里.奥普登第克,立刻趁势推出全新的一整套产品销售策略。
但这个市场造势举动,不可避免地引来了对图形用户界面应用各有打算的微软、哲儒,以及苹果公司的警惕和反弹。
实际上,Vision并非一个从底到上、完全独_立的操作系统,它是一个运行在ms-dos之上的,为应用程序提供一种图形用户界面的环境,类似于方圆个人电脑操作系统Freedos上的图形she11,也就是命令行外壳程序。
或者更准确地形容,Vision和原本时空里199o年代初运行在ms-dos上的16位操作系统indos 3.x很接近——用户需要在ms-dos环境下,通过键入命令手工启动这个图形用户界面。
这个模式不是indos 3.x独有,另一类操作系统Linux的图形用户界面系统运行机制也差不多。
当然了,Vision肯定不如indos 3.x功能强大。
但现阶段的微软别说indos 3.x了,连还没影子呢,见Vision在IBm-pc平台上领先一步,当时就急得眼睛红了。(未完待续。)