被残酷的现实，狠狠地抽了两记耳光的特里.奥普登第克，无地自容的程度可想而知。

眼见着Visicorp的经营业绩急转而下，特里.奥普登第克急得五内俱焚。

恰好这时候，Visicorp在图形用户界面领域的投入取得了明显的成果。

于是特里.奥普登第克如同一个溺水的人抱到一根漂浮的木头一样，把全部身家押在了Vision这个还没有完全研完毕的新产品上。

还别说，当特里.奥普登第克这个赌_徒不顾风险。拿着Vision的半成品四处宣扬的时候，还真引了巨大的轰动，甚至风头盖过了如火如荼的电子表格软件大战。

包括《字节》在内的众多IT专业媒体，热情洋溢地称赞了Vision。认为其是真正适合普通用户使用的操作系统，瞬间将它捧上了图形用户界面领域第一的神坛。

狗咬人不算新闻，人咬狗才叫新闻。

这些IT媒体，虽然力求专业知识的严谨，但在行业动态的报道上，就极尽所能地渲染以吸引读者了。

现在微型计算机技术日新月异。个人电脑行业红红火火，对这个领域有兴趣的人们，也愿意看到此类热闹非凡的内容。

Vision正好迎合了这种需要，Visicorp也得以重新站稳了脚跟，大喜过望的特里.奥普登第克，立刻趁势推出全新的一整套产品销售策略。

但这个市场造势举动，不可避免地引来了对图形用户界面应用各有打算的微软、哲儒，以及苹果公司的警惕和反弹。

实际上，Vision并非一个从底到上、完全独_立的操作系统，它是一个运行在ms-dos之上的，为应用程序提供一种图形用户界面的环境，类似于方圆个人电脑操作系统Freedos上的图形she11，也就是命令行外壳程序。

或者更准确地形容，Vision和原本时空里199o年代初运行在ms-dos上的16位操作系统indos 3.x很接近——用户需要在ms-dos环境下，通过键入命令手工启动这个图形用户界面。

这个模式不是indos 3.x独有，另一类操作系统Linux的图形用户界面系统运行机制也差不多。

当然了，Vision肯定不如indos 3.x功能强大。

但现阶段的微软别说indos 3.x了，连还没影子呢，见Vision在IBm-pc平台上领先一步，当时就急得眼睛红了。(未完待续。)